[XML]
使用XML作为传输格式的优势：
1.格式统一,符合标准
2.容易与其他系统进行远程交互,数据共享比较方便
缺点:
1.XML文件格式文件庞大,格式复杂,传输占用带宽
2.服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML,不论服务器端和客户端代码变的异常复杂和不容易维护
3.客户端不同浏览器之间解析XML的方式不一致,需要重复编写很多代码
4.服务器端和客户端解析XML花费资源和时间
[JSON]
那么除了XML格式,还有没有其他格式,有一种叫做JSON(JavaScriptObjectNotation)的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作.
优点:
1.数据格式比较简单,易于读写,格式都是压缩的,占用带宽小
2.易于解析这种语言,客户端JavaScript可以简单的通过eval()进行JSON数据的读取
3.支持多种语言,包括ActionScript,C,C#,ColdFusion,Java,JavaScript,Perl,PHP,Python,Ruby等语言服务器端语言,便于服务器端的解析
4.在PHP世界,已经有PHP-JSON和JSON-PHP出现了,便于PHP序列化后的程序直接调用.PHP服务器端的对象、数组等能够直接生JSON格式,便于客户端的访问提取.
另外PHP的PEAR类已经提出了支持(http://pear.php.net/pepr/pepr-proposal-show.php?id=198)
5.因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用,大大简化了服务器端和客户端的代码开发量,但是完成的任务不变,且易于维护
缺点:
1.没有XML格式这么推广的深入人心和使用广泛,没有XML那么通用性
2.JSON格式目前在WebService中推广还属于初级阶段
PS:据说Google的Ajax是使用JSON+模板做的
当前1/2页12下一页阅读全文
