手机拍照已经逐渐取代卡片数码相机，成为人们日常生活中的一种常态。除了越来越好的画质表现，手机方便携带以及分享功能都是相机所不具备的，这种简单方便的随手拍摄和分享形式无疑更适合现代人的需求。在2013年，手机的拍照传感器像素已经提升至1300万像素，代表机型包括三星Galaxy S4等，另外还有类似HTC One这样使用超大像素传感器的新概念机型出现，谁的画质更好，相信这是大家最关心的问题。
所以，我们精选出了六款最具代表性的旗舰智能手机，通过全方位的对比，来找出一个在各个拍摄环境下表现最均衡的机型。参测机型分别为：三星Galaxy S4、苹果iPhone 5、HTC One、索尼Xperia Z、诺基亚Lumia 920和三星Galaxy S3。另外作为参考，我们也选择了一款流行的无反可换镜头数码相机参与对比，这就是松下Lumix GH2(1600万像素m4/3系统可换镜头数码相机)。
一.整体表现
首先请大家先参考下面同一场景内拍摄的样张表现，为了公平起见，所有照片都等比缩小到同一分辨率水平上。另外，还包括多组在户外其他环境下拍摄的样张，大家可以选择参考。
松下Lumix GH2样张(中间焦点清晰，两侧虚化自然，相比手机镜头焦距更广)
三星Galaxy S4样张(虚化自然，焦点十分突出)
苹果iPhone 5样张(虚化效果不俗，色彩准确)
HTC One样张(出现过度曝光现象)
诺基亚Lumia 920样张(大光圈虚化效果好，对比度太高不够真实)
索尼Xperia Z样张(细节稍微模糊，色调偏红四周出现紫边)
三星Galaxy S3样张(虚化效果不佳)
可以看到，拍摄是在阴天是环境下进行的，光线条件并不算完美，所有手机的表现都还不错。而对比之下比较突出的机型是三星Galaxy S4和iPhone 5，相比松下的单电相机来说，虽然两款手机的曝光和对比度稍微饱和了一些，但并不过分。因此图像更生动活泼，效果也很讨好，并且基本能够真实还原场景。此外，这两款手机的照片看起来很清晰，三星Galaxy S4的1300万像素图像不仅细节更好，噪点也要比iPhone 5更少。
整体表现评分
而其他几款手机则都有这不同的缺点。HTC One的测光系统不太准确，出现了过度曝光状况，整个画面发白;诺基亚Lumia 920的大光圈镜头虚化效果不俗，但对比度过高看起来不太自然;索尼Xperia Z的缺点则是细节稍微模糊，紫边现象严重;最后的三星Galaxy S3虽整体表现不错，但缺乏虚化效果，少了一些感染力。所以，此轮对比三星Galaxy S4综合得分最高，苹果iPhone 5其次，HTC One和诺基亚Lumia 920并列最低。
二.细节
细节测试部分，我们使用手机的全尺寸分辨率进行拍摄，并截取100%的局部画面来进行对比。拍摄对象分别为两组建筑物、一组局部景物和一组人像，每一个对比图下方都放置了大图的链接，大家可以点击进去使用左侧的放大镜来观看局部细节。
可以看到，三星Galaxy S4依旧凭借高分辨率和先进的图像处理获胜，它的照片细节出众，噪点也相对较低。并列第二名的则是苹果iPhone 5和三星Galaxy S3，两者都为800万像素，也拥有不俗的细节和抗噪能力。紧随其后的是诺基亚Lumia 920，缺点依旧是高对比度造成的局部昏暗状况。
细节对比评分
令人失望的是采用了1300万像素的索尼Xperia Z，通过原片可以看到，它的柔化处理太多，导致细节大量损失，甚至建筑物的轮廓都有些模糊，另外物体边缘依旧有紫边现象，但考虑到它的摄像头组件与Galaxy S4应该是完全一致的，所以是手机图像处理引擎奇怪的算法造成的。HTC One的问题在于较低的像素，照片虽然可用但是缺乏高像素带来的细节，如果需要裁减局部进行打印的话，400万像素完全不够用。
三.室内拍摄
室内环境对于手机拍照来说是一个挑战，很多情况下光线是不够的，所以手机可能会自动开启闪光灯来进行补光。我们使用了两种场景进行测试，一种是环境光源相对充足的情况(使用了一个强大的中型灯箱)、手机闪光灯开启的状况;另一种则是没有理想的环境光源、关闭手机闪光灯。
1.高光或普通光线环境
普通光线环境下，三星Galaxy S4和苹果iPhone 5并列第一名，它们的照片色彩平衡，同时拥有足够的细节，照片效果更接近现实情况。并列第二名的则为索尼Xperia Z和诺基亚Lumia 920，整体效果精美，提供了较好的细节，不足之处是白平衡都不准确，前者偏冷后者偏暖。至于三星Galaxy S3和HTC One，它们的细节还原都不够精细，所以并列最后。
室内高光及普通光线环境测试评分
2.低光环境
低光环境下，所有手机的拍摄效果其实都不令人满意，如果要选出一个相对较好的，则是苹果iPhone 5，它带来了最佳的色彩准确度和细节水平，虽然画面噪点是相当明显的，但仍具有一定的可用价值。其次是三星的两款机型。接下来的索尼Xperia Z虽然能够提供一个不错的色彩精准度，但画面稍微模糊细节损失较大。而HTC One的画面明显曝光不足，诺基亚Lumia 920仍然是色彩还原较差的问题，所以他们并列最后。
室内低光环境测试评分
四.夜景拍摄
事实上，好的夜景拍摄表现并非简单提升曝光以达到较亮的效果，而是尽量真实还原环境光下的场景，同时提供大量细节和较低的噪点。这里只提供了一组夜景样张：
松下 Lumix GH2样张(微单相机水平，画质出色)
三星 Galaxy S4样张(整体效果不俗，灯光处稍微过曝)
苹果 iPhone 5样张(色彩准确，但放大后噪点明显缺乏细节)
HTC One样张(星芒显示夸张影响效果，色彩不准确)
诺基亚 Lumia 920样张(灯光处过曝，色彩一般)
索尼 Xperia Z样张(画面曝光均衡，细节不俗)
三星 Galaxy S3样张(夸张的星芒处理，画面整体过曝)
三星Galaxy S4和索尼Xperia Z在夜景环境下拥有最好的表现，它们都能真实地还原灯光效果，并没有夸张的星芒处理，同时也拥有完整的框架和细节表现。其次是苹果iPhone 5，虽然照片细节和噪点控制能力一般，但整体来说还是比较真实地还原了拍摄场景。剩下三款机型并列最后，都拥有过渡渲染灯光影响画面效果或是色调不准确的状况，不过细节都还不错。
夜景拍摄评分_ueditor_page_break_tag_
五.视频画质
视频的拍摄效果对于拍照手机来说同样重要，而参测机型都具有拍摄1080P/30fps视频的能力，这是得益于强大的处理器和显卡性能。我们将分为户外、室内和夜景三个环境拍摄，截取同样分辨率的静态图片进行对比。
1. 户外环境
松下Lumix GH2户外视频截图
三星Galaxy S4户外视频截图
苹果iPhone 5户外视频截图
HTC One户外视频截图
诺基亚Lumia 920户外视频截图
索尼Xperia Z户外视频截图
三星Galaxy S3户外视频截图
可以看到，所有手机的视频拍摄性能都不及松下单电相机，毕竟大尺寸CMOS、高素质镜头是手机无法具备的。相对来说，苹果iPhone 5所拍摄的视频效果最好，颜色表现令人赏心悦目，画面充满细节，并且拥有极好的稳定性，而且是仅仅靠软件算法而非光学防抖来实现的。三星Galaxy S3则以不俗的细节位列第二。剩下的四款机型并列最后，都没有太好的细节表现，HTC One虽然拥有光学防抖功能，但似乎并没有起到作用。而诺基亚Lumia 920的防抖性能很好，提供了稳定的画面效果，但是过于强化阴影和颜色的处理方式依然看起来很不自然。
户外视频效果评分
2. 室内环境
松下Lumix GH2室内视频截图
三星Galaxy S4室内视频截图
苹果iPhone 5室内视频截图
HTC One室内视频截图
诺基亚Lumia 920室内视频截图
索尼Xperia Z室内视频截图
三星Galaxy S3室内视频截图
三星Galaxy S4是目前能够拍摄出最好室内视频效果的手机，画面细腻流畅，并且几乎没有噪点，表现十分出色。三星Galaxy S3和诺基亚Lumia 920则并列第二名，画面看起来很漂亮，但缺点是有一些噪点，影响了细节表现。剩下三款机型并列最后，抗噪能力都不算太好，并伴有一些曝光问题。
室内视频效果评分_ueditor_page_break_tag_
3. 夜景
松下Lumix GH2夜景视频截图
三星Galaxy S4夜景视频截图
苹果iPhone 5夜景视频截图
HTC One夜景视频截图
诺基亚Lumia 920夜景视频截图
索尼Xperia Z夜景视频截图
三星Galaxy S3夜景视频截图
夜景视频测试方面，三星Galaxy S4的整体效果不俗，能够带来丰富的细节和准确的色彩。索尼Xperia Z并列第一，一改之前测试中的不济，似乎是专门针对夜景视频拍摄进行了优化。诺基亚Lumia 920紧随其后，光学防抖功能带来了相当稳定的图像效果，但颜色仍然有些过度渲染。苹果iPhone 5与HTC One并且第三，前者无法很好地处理运动物体，后者的颜色明显偏黄。至于最后的三星Galaxy S3，整体效果较差，不适合夜景视频拍摄。
夜景视频效果评分
4. 录音效果
视频录音的音质方面，HTC One表现最好，其次是索尼Xperia Z和诺基亚Lumia 920，都能够带来清晰无失真、细节丰富的音频。两款三星手机并列第三，声音响亮但平均音质一般。苹果iPhone 5的音质表现则最糟糕。
视频录音效果评分
六.拍照界面和功能
拍照界面和功能方面，并不作为评比内容，因为六款手机涉及到三大OS平台，并且都内置了自家的拍摄软件，所以仅为大家介绍一下相关的特点。首先是三星Galaxy S4，它的功能最为丰富，内置了众多模式和滤镜效果，设置可以同时使用前置和后置镜头拍摄照片或视频，如果是在坐过山车的情况下使用还是非常有趣的(前提是你能够牢牢地抓住手机)。另一个特点是内置的故事影集功能，可以按照自己的想法更好地将照片归类。另外，它也可以支持HDR照片的拍摄。
三星Galaxy S4拍照软件
兄弟机型三星Galaxy S3的拍照软件就像是S4的简化版，提供了大量的功能调整，但整体来说不如S4丰富。
三星Galaxy S3拍照软件
HTC One的拍照软件也拥有一些独家内容，比如Zoe功能可以拍摄3秒视频，并处理成专用的动画效果，或者从中挑选精彩的视频快照。另外还支持HDR摄像功能，支持每秒120帧的慢动作视频和每秒60帧的““Fast HD”720p视频。同时，它的拍照界面也十分简洁易用。
HTC One拍照软件
诺基亚Lumia 920的拍照软件一方面提供了基本的Windows Phone 8拍摄功能，另一方面则内置了独家的诺基亚滤镜效果，可以实现全景、Gif动画等拍摄功能，滤镜一般是内置在手机中，也可以通过微软商店下载。
诺基亚Lumia 920拍照软件
索尼Xperia Z的拍照软件界面有些粗糙，一般默认模式为“高级自动智能拍摄模式”，但我们认为这个功能既不出众也不智能，因为它有较强的随机性，简单来说就是有时候在同一个场景拍摄同一物体，模式都会不同，所以我们建议使用普通模式拍摄。另外，它也能够支持HDR照片和摄像拍摄。
索尼Xperia Z拍照软件
最后是苹果iPhone 5，它提供了令人惊讶的简单拍摄界面和功能调节，但手机的自动场景识别功能最为出色，你不需要进行任何的调节就能拍摄出好照片，夸张地说你的奶奶都能立即学会。唯一的两个功能是全景和HDR模式。缺点是你无法调整照片分辨率，只能后期裁剪。
苹果iPhone 5拍照软件
总结和最终得分
最后，我们认为目前综合性能最好的拍照手机是三星Galaxy S4。它在众多测试中取得了很多高分，擅长拍摄微距、夜景视频等等，功能方面也有很多完善和特点。即使是相比同样采用1300万像素镜头的其他机型，三星出色的软件优化性能也值得肯定。当然，如果涉及到白天的视频拍摄，苹果iPhone 5仍然是最佳选择，事实上，它的画面看起来比任何具有光学防抖功能的手机(如HTC One和诺基亚Lumia 920)都更加出色。
最终评分
至于其他机型，苹果iPhone 5和三星Galaxy S3也以不俗的画质证明它们在拍照手机中的第一梯队位置，而值得一提的是，这是两款2012年推出的机型。索尼Xperia Z虽然拥有先进的CMOS传感器，但是整体拍摄效果一般，明显是软件优化不佳所拖累。诺基亚Lumia 920虽然整体拍摄效果不错，但是夸张的颜色表现缺乏真实感，在很多情况下都影响了照片的质感。最后，使用了新概念大像素传感器的HTC One，输出画幅偏小影响了细节，而其光学防抖功能似乎并不是在每个时候都会起作用。
总而言之，智能手机的拍照效果已经不属于小尺寸传感器的卡片相机，只是无法实现光学变焦功能而已，画质的差距越来越校而在今年，传闻中的苹果iPhone 5S和具有4100万像素的诺基亚Lumia机型，都有可能超越三星Galaxy S4，为我们带来更出色的手机拍照效果，十分值得期待。
