Flipboard中国版优势何在?
早在2010年，有一款黑马应用被评为苹果AppStore的年度最佳iPad应用程序，同时也被《时代周刊》评选为50项最佳创新应用之一，它的名字叫做Flipboard。正是这样一款看似简单的阅读应用，却让人们的移动阅读方式发生了翻天覆地的变化。与其称之为阅读器软件，不如称呼它为个性化社交杂志应用。因为它的阅读模式已经脱离开了传统的全文字式阅读模式，它所展现给读者的更多的是一种图文形式的报刊杂志式的全新体验。
Flipboard中国版PK网易阅读
Flipboard公司2010年在美国硅谷正式成立，目前拥有员工数55人左右，但却获得了6000万美元的融资。Flipboard在全球的总下载量已经达到了840万。其中美国本土用户占据了60%的比例，而另外的40%则来自于其他国家或地区。在美国，Flipboard已经与70多个合作伙伴有了合作关系，这其中包括Facebook、Twitter等等。从Flipboard诞生那天起，用户便可以像翻杂志一样去浏览互联网上的资讯内容。移动阅读从此变得更加生动、有趣。
Flipboard中国版发布
半年前的时候，Flipboard正式推出了iPad中国版Flipboard，国内读者们再也不用为语言不通而担忧了。而半个月之前，Flipboard中国版(iPhone专用)又再次上线AppStore，在内容上几乎可以说是完整的复制了iPad版Flipboard的主要功能。此次Flipboard中国版首选了两家国内知名合作伙伴，分别是新浪微博以及人人网。但这相比他们在美国取得的合作关系数量要逊色太多。
为了让网友能更加直观的了解到Flipboard中国版的操作体验，我们将拿它和国内本土化知名应用网易阅读进行一个全方位的对比。究竟在国外流行的浅阅读模式到底符合不符合国内用户的阅读习惯?答案马上揭晓。
内容资源/社交服务比拼
内容资源：
既然是一款移动报刊式的阅读应用，我们首先要考察的便是阅读资源的多少。Flipboard国际版主要贴合了西方人的阅读习惯，因此多数是以浅阅读的形式展现给用户。而此次Flipboard中国版显然准备的不够充分，在内容方面只是提供了新闻、财经、科技、生活、体育等几类栏目，这些内容的范围未免有些太小了。并且Flipboard在内容方面有些太依赖于新浪。对于追求深度阅读的国人而言，这样的内容资源显然令人失望。
内容源对比
相比较而言，网易阅读的资源则更为丰富一些。在分类阅读中，用户可以找到更多的内容源，除了Flipboard中国版提供的基础内容之外，还包含了文史、人文、本地资讯、网易公开课等特色源。同时还为刚刚上手的用户设立了推荐阅读专栏以及个性订阅专栏。这里还有一个细节之处就是，用户可以看到每个内容项下订阅当前内容的用户数量。这也可以从侧面反映出资源的热门程度。
社交服务：
阅读类应用之所以不同于电子书，其中一个很重要的内容项便是对社交网络服务的支持。这种流动式的阅读方式可以保持用户在阅读时的新鲜感。在美国，Flipboard国际版可谓是依靠Facebook、Twitter、Google Reader走遍天下，而Flipboard中国版的社交核心竞争力则变成了新浪微博和人人网的结合。
社交服务对比
相比之下，网易阅读则拥有更多的社交服务，这包含了网易微博、新浪微博、腾讯微博、搜狐微博、豆瓣开放社区、人人开放社区、开心网。这可以囊括国内更多的用户群体，在分享内容方面可以做到更加多元化。
客户端阅读细节较量
依旧是太注重浅阅读的问题导致Flipboard的阅读体验表现平平，在中国，深度的阅读模式才是主流。在Flipboard中国版中随意打开一篇文章，你会被显示的大图所吸引，不过令笔者不解的是，这里几乎看不到任何文章预览内容。而且翻页选择文章的时候只能一页一页的翻看。这让人不禁产生疑问，这到底是微博呢还是正文呢?
阅读预览界面对比
而网易阅读的预读列表做的非常理想。你可以在一个内容源的页面中看到多条新闻以列表的形式展现出来。这样可以更方便的让用户有选择性的阅读，节省时间的同时也增加了实际的阅读体验。
阅读界面对比
另外，在Flipboard中国版中，最为重要的离线阅读功能也没有引入。我们在生活中经常会遇到不能上网的情况，或者网络信号不好的情况发生。在这方面，网易阅读对于该问题的解决方案较为成熟。用户可以通过WiFi提前将内容下载好。
设置界面对比
在阅读功能方面，Flipboard中国版只是支持内容的分享以及评论，而网易阅读则更加人性化，根据国人的需要还加入了更省流量的纯文本模式以及针对夜间环境开设的夜间模式。不过好在Flipboard中国版和网易阅读一样，都具备调节字体大小的功能。值得一提的是，网易阅读除了可以复制文章内容外，还可以依靠自带的词典、翻译、搜索提供更完善的服务，这也是Flipboard中国版需要学习的地方。
总结：
Flipboard中国区负责人Alvin Tse也曾表示称，虽然Flipboard在美国已经处于领导地位，而在中国，面对强有力的网易阅读等本土化报刊阅读应用的围攻，他们还只能算是新手。另外，由于服务器并不在中国，因此Flipboard中国版在网络速度上也并不占据优势。就目前来看，网易阅读等本土阅读应用已经拥有了一条明确的前进道路，同时也已经拥有了较大的用户粘度。因此Flipboard如果不在资源以及自身阅读体验效果上发力的话，未来将很难超越本土化选手。
