回头仔细一想,这个结果完全可以接受,因为脚本在页面里本身就是顺序执行下来的,包括函数的定义,但然如果只是定义 function foo(){} 这种形式,我们是跟踪不到函数初始化的。可是如果是定义类的方式,我们就可以明显地跟踪到函数的初始化顺序。比如:
functionfoo(){}functionfoo.prototype.fn1(){}
functionfoo.prototype.fn2(){}
我们就可以明显地看到先执行function foo.prototype.fn1(){}再执行function foo.prototype.fn2(){}。
回到我们刚才说的JavaScript脚本函数重名问题上来,比如我们定义两个函数 funAlert():
functionfunAlert(){
alert('A');
}
functionfunAlert()
{
alert('B');
}
调用 funAlert(),那么将显示一个MegBox,内容为'B'。
为什么初始化函数会有这样的效果?这里只用把上面两个函数的定义改一下,就会一目了然了,我们把定义改为:
varfnAlert=newFunction("alert('A')");varfnAlert=newFunction("alert('B')");
window.fnAlert(); 其函数也就是定义在对象上的一个函数指针,我们象这个指针赋什么函数引用,它就执行什么效果,而JavaScript中的脚本函数重名就和普通赋值语句一样,等同于: vari=0;
vari=1; //稍微注意以下JavaScript里的var,用var定义变量和我们平时用的高级语言定义变量是不同的,它只起到一个提示的作用,提醒说我在这里定义变量了,而没有什么变量作用域的概念,只要不离开定义它的对象的域(比如页面刷新),出现过的变量会就一直存在。所以var写不写都行。举个例子: if(true)
{
t=100;
}
alert(t);
将显示100,而
if(true){
vart=100;
}
alert(t);
也是显示100。
所以JavaScript的脚本函数名重不重复只是一个运算的问题,和我们高级语言里的语法约束完全不是一回事,当然也更不是overload的范畴。
脚本函数名重名有什么用呢?最直观就是可以用来实现伪重载,比如我们不少免费的主页空间常常会给你强加弹出窗口广告,我们就可以在页面第一行写上:
<scriptlanguage="javascript">var _open= window.open;
window.open=function(){}
> 这样就可以屏蔽掉不是加在页面第一行上的弹出窗口广告(加在第一行不能拦截,因为window.open还没有被'重载'open就先执行了)。